Enunciado
A concordância verbal está corretamente estabelecida em:
Alternativas
- A)
Foi três horas de viagem para chegar ao local do evento.
- B)
Há de existir prováveis discussões para a finalização do projeto.
- C)
Só foi recebido pelo coordenador quando deu cinco horas no relógio.
- D)
Fazia dias que participavam do processo seletivo em questão.
- E)
Choveu aplausos ao término da palestra do especialista em Gestão.
Gabarito e comentário
Resposta correta: D
Olá, futuros servidores! Vamos analisar essa questão de concordância verbal da CESGRANRIO de forma didática e objetiva. **1. Por que a alternativa D está correta?** A alternativa **D) Fazia dias que participavam do processo seletivo em questão.** está correta porque o verbo "fazer", quando indica tempo decorrido, é impessoal, ou seja, não possui sujeito e deve permanecer sempre na 3ª pessoa do singular. "Fazia dias" está correto. O verbo "participavam" concorda corretamente com o sujeito oculto (eles/elas) que participavam do processo seletivo. **2. Por que as demais estão erradas?** * **a) Foi três horas de viagem...** Errado. O verbo "ser" concordaria com "três horas": "Foram três horas...". * **b) Há de existir prováveis discussões...** Errado. O verbo "haver" no sentido de "existir" é impessoal, mas aqui ele está em locução verbal. O verbo "existir" deveria concordar com "prováveis discussões": "Hão de existir prováveis discussões..." ou "Devem existir prováveis discussões...". * **c) ...quando deu cinco horas no relógio.** Errado. O verbo "dar" no sentido de "indicar horas" é impessoal, mas aqui está em locução verbal com "cinco horas" como sujeito. O correto seria "quando deram cinco horas no relógio". * **e) Choveu aplausos...** Errado. O verbo "ch