Enunciado
Texto I QUE VENHA O E-MAIL 2 Chega de piadinhas. O fenômeno do spam perdeu a graça. Está na hora de criar um novo tipo de mensagem eletrônica. O e-mail, do jeito que está, já foi. De vez em quando, leio uma matéria ou outra citando que a correspondência eletrônica não autorizada já representa mais de 50% do volume de e-mails em circulação. 50%?! Fiz um levantamento estatístico no meu endereço particular e separei toda a correspondência “não autorizada”. Procurei ser bem justo. Qualquer correspondência que tivesse origem reconhecida, mesmo que indesejada, saía da lista dos spams. Só entrou e-mail sem a mínima relação comigo. Parei de contar quando a estatística passava de 80%. Oito em cada dez é lixo. No e-mail público, o do trabalho, 95% das mensagens são spam. O e-mail é a maior invenção da comunicação humana por escrito desde que criaram o correio (há 4 mil anos!). Mas o spam acaba com essa festa. Chegamos ao ponto em que a correspondência útil virou detalhe no meio do entulho. Nenhum recurso consegue bloquear a avalanche de inutilidades. Mais grave: o e-mail é a avenida por onde os malditos vírus trafegam com mais conforto. E se as pessoas que enviam spam e as que criam vírus fossem mandadas para uma ilha deserta e se dedicassem a infernizar a vida umas das outras? Como isso não é possível, é preciso reinventar o email. Como? O atual poderia continuar como endereço público, aquela caixa de correio que fica “lá fora”, sujeita a receber qualquer coisa. Mas haveria outra classe de e-mail, digamos o e-mail 2. Seria um upgrade – como o Sedex foi para a carta comum. Esse e-mail2 poderia ter uma relação mais controlada de seus clientes. Para atingir um destinatário, seria preciso mais do que uma série de palavras separadas por um sinal de @. Cada mensagem teria, além da identificação clara das duas partes, uma chave, um código aleatório de permissão. Hoje isso já é possível, mas no e-mail2 seria padrão. Não é questão de controlar. Só remetente e destinatário teriam acesso ao conteúdo. O e-mail, com seus recursos simples e eficientes, é fundamental. Talvez até possa melhorar alguns detalhes: sua apresentação gráfica às vezes é feia de doer. Mas queremos o e-mail como ele é – só que melhor. (MARQUEZI, Dagomir. Info, out. 2002 (com adaptações) Glossário: spam – correspondência enviada por correio eletrônico, contendo publicidade, pedidos, piadas, etc. upgrade – atualização ou modernização Indique a opção que NÃO apresenta uma idéia do texto.
Alternativas
- A)
A implementação de um sistema de e-mail2 não inviabilizaria a existência do e-mail nos moldes atuais.
- B)
A existência de lixo no correio eletrônico ultrapassa a taxa de 50% de todos os e-mails recebidos.
- C)
A existência de um e-mail 2 representaria um avanço considerável para o sistema de troca de informações.
- D)
A possibilidade de a pessoa enviar um segundo e-mail oferece mais segurança aos usuários.
- E)
Os atuais sistemas de segurança eletrônica não impedem que os usuários recebam mensagens indesejadas.
Gabarito e comentário
Resposta correta: D
Olá, futuro servidor! Vamos analisar essa questão da CESGRANRIO de forma didática e objetiva. **Análise da Questão:** A questão pede para identificar a opção que **NÃO** apresenta uma ideia do texto. Isso significa que quatro das alternativas estão de acordo com o que o autor expressa, e uma delas não. **Por que a alternativa D está correta (é a que NÃO apresenta uma ideia do texto):** A alternativa D afirma: "A possibilidade de a pessoa enviar um segundo e-mail oferece mais segurança aos usuários." O texto propõe um "e-mail 2" como um **novo tipo de mensagem eletrônica**, com características de segurança aprimoradas (chave, código aleatório de permissão, identificação clara). Ele não fala em "enviar um segundo e-mail" no sentido de ter duas contas de e-mail ou de reenviar uma mensagem. A ideia é a criação de um **novo sistema** de e-mail mais seguro, não a ação de enviar uma segunda mensagem. A segurança viria da **estrutura** do e-mail 2, e não da **quantidade** de e-mails enviados. **Por que as demais alternativas estão erradas (apresentam ideias do texto):** * **a) A implementação de um sistema de e-mail2 não inviabilizaria a existência do e-mail nos moldes atuais.** * **Correta (ideia do texto):** O texto diz: "O atual poderia continuar como endereço público, aquela caixa de correio que fica 'lá fora', sujeita a receber qualquer coisa. Mas haveria outra classe de e