CFAQ/MOC/MOM — Marinheiro Fluvial de Máquinas (MFM) — Pronome relativo e referência anafórica (oração adjetiva) — 2025
Banca
CFAQ/MOC/MOM
Órgão
CFAQ/MOC/MOM
Prova
CFAQ/MOC/MOM — Marinheiro Fluvial de Máquinas (MFM) — 2025
Ano
2025
Disciplina
Língua Portuguesa
Assunto
Pronome relativo e referência anafórica (oração adjetiva)
Cargo
Marinheiro Fluvial de Máquinas (MFM)
Enunciado
“O Brasil se prepara para adaptar sua frota de navios mercantes às exigências da Convenção Internacional de Hong Kong para a Reciclagem Segura e Ambientalmente Adequada de Navios, da Organização Marítima Internacional (IMO, da sigla em inglês), que deve entrar em vigor em junho de 2025.” (1º§). Nesse trecho, o termo em evidência está diretamente relacionado ao seguinte núcleo anteriormente mencionado:
Alternativas
A)
Brasil.
B)
Reciclagem.
C)
Hong Kong.
D)
Convenção.
E)
IMO.
Gabarito e comentário
Resposta correta: D
A alternativa D está correta porque o pronome relativo "que" em "que deve entrar em vigor em junho de 2025" retoma semanticamente o substantivo "Convenção Internacional de Hong Kong..." — é a convenção que entra em vigor. Sintaticamente, a oração relativa qualifica o núcleo da expressão ("Convenção"), e semanticamente só uma convenção pode "entrar em vigor". Embora o trecho contenha "Organização Marítima Internacional (IMO, da sigla em inglês)" entre parênteses antes do "que", isso não muda o antecedente: o pronome refere-se ao nome da norma mencionada, não à sigla explicativa. A expressão entre parênteses funciona como aposto explicativo, não como o núcleo a que a oração relativa se liga. As outras alternativas estão incorretas: A (Brasil) está fora de contexto, pois um país não "entra em vigor"; B (Reciclagem) é parte do nome da convenção, mas a ideia de "entrar em vigor" aplica-se à convenção inteira, não ao conceito de reciclagem; C (Hong Kong) indica lugar e também não "entra em vigor"; E (IMO) é uma organização — ela pode adotar ou aplicar regras, mas não é o sujeito que "entra em vigor". Portanto, por razões de concordância sintática e compatibilidade semântica, o núcleo anteriormente mencionado a que se refere o termo é "Convenção" (D).
A alternativa D está correta porque o pronome relativo "que" em "que deve entrar em vigor em junho de 2025" retoma semanticamente o substantivo "Convenção Internacional de Hong Kong..." — é a convenção que entra em vigor. Sintaticamente, a oração relativa qualifica o núcleo da expressão ("Convenção"), e semanticamente só uma convenção pode "entrar em vigor". Embora o trecho contenha "Organização Marítima Internacional (IMO, da sigla em inglês)" entre parênteses antes do "que", isso não muda o antecedente: o pronome refere-se ao nome da norma mencionada, não à sigla explicativa. A expressão entre parênteses funciona como aposto explicativo, não como o núcleo a que a oração relativa se liga. As outras alternativas estão incorretas: A (Brasil) está fora de contexto, pois um país não "entra em vigor"; B (Reciclagem) é parte do nome da convenção, mas a ideia de "entrar em vigor" aplica-se à convenção inteira, não ao conceito de reciclagem; C (Hong Kong) indica lugar e também não "entra em vigor"; E (IMO) é uma organização — ela pode adotar ou aplicar regras, mas não é o sujeito que "entra em vigor". Portanto, por razões de concordância sintática e compatibilidade semântica, o núcleo anteriormente mencionado a que se refere o termo é "Convenção" (D).