Enunciado
A vírgula antes do “que” neste trecho do primeiro parágrafo: “O Brasil se prepara para adaptar sua frota de navios mercantes às exigências da Convenção Internacional de Hong Kong para a Reciclagem Segura e Ambientalmente Adequada de Navios, da Organização Marítima Internacional (IMO, da sigla em inglês), que deve entrar em vigor em junho de 2025” foi empregada:
Alternativas
- A)
Para introduzir trecho de valor explicativo.
- B)
A fim de substituir um verbo implícito, recuperável pelo contexto.
- C)
Com objetivo de indicar o objeto direto preposicionado.
- D)
Devido à obrigatoriedade de emprego da vírgula antes de pronomes relativos como que, quem e cujo.
- E)
Para isolar um adjunto longo deslocado.
Gabarito e comentário
Resposta correta: A
A vírgula está correta porque separa uma oração subordinada adjetiva explicativa: "que deve entrar em vigor em junho de 2025" acrescenta informação adicional sobre a Convenção (é um comentário explicativo), sem restringir ou definir qual convenção é mencionada. Em português, orações explicativas vêm entre vírgulas. B está errada porque a vírgula não está substituindo nenhum verbo implícito; trata-se de ligar a oração principal a uma oração explicativa, não de recuperar um verbo omitido. C está errada porque não se trata de marcar objeto direto preposicionado; a construção introduzida por "que" é uma oração relativa, não um objeto. D está errada porque não há regra que obrigue vírgula antes de pronomes relativos; a vírgula depende do tipo de oração relativa (explicativa exige vírgulas, restritiva não). E está errada porque não se trata de isolar um adjunto adverbial deslocado longo; a vírgula isola uma oração explicativa, não um adjunto deslocado.