FGV — Juiz Substituto — Utilitarismo e consequencialismo — 2025

Enunciado

Na petição inicial da ação que apresentou em juízo, o autor sustentou que o pedido formulado buscava assegurar a proteção de determinados direitos potencialmente colidentes com outros, o que, a seu ver, deveria ser resolvido a partir de uma perspectiva utilitarista. Ao analisar essa construção, o magistrado observou, corretamente, que a perspectiva de análise indicada pelo autor:

Alternativas

  1. A)

    identifica a correção do proceder a partir da maximização das consequências benéficas;

  2. B)

    prestigia a segurança jurídica com a adoção de argumentos já arraigados no ambiente sociopolítico;

  3. C)

    está funcionalmente comprometida com a proteção da esfera jurídica individual em detrimento da coletiva;

  4. D)

    evita a manipulação do direito com o delineamento da solução jurídica a partir de conceitos subjetivos como o de bem comum;

  5. E)

    busca assegurar o resultado útil do processo a partir de uma compreensão do direito que prestigie os seus dogmas estruturais.

Gabarito e comentário

Resposta correta: A

O utilitarismo é uma teoria consequencialista: avalia a correção da conduta pelos resultados produzidos e busca maximizar o bem-estar ou as consequências benéficas para o conjunto dos afetados. As demais alternativas associam a perspectiva a segurança jurídica, individualismo, dogmas ou rejeição do bem comum, características que não definem o critério utilitarista.