FGV — Juiz Federal — Juizado Especial ,Competência no Processo Civil — 2025
Banca
FGV
Órgão
TRF-6
Prova
TRF-6 — Juiz Federal — 2025
Ano
2025
Disciplina
Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
Assunto
Juizado Especial ,Competência no Processo Civil
Cargo
Juiz Federal
Enunciado
Tício, Mévio e Caio, amigos e estudantes do curso de Direito, discutiam a respeito dos Juizados Especiais no âmbito da Justiça Federal. • Tício afirmou que não se admite recurso especial contra acórdãos de Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais, mas será admitida apresentação de reclamação caso o referido decisum viole o entendimento sumulado do Superior Tribunal de Justiça. • Mévio afirmou que a competência atribuída aos Juizados Especiais Federais em razão do valor da causa possui natureza absoluta e, caso a parte deseje litigar no âmbito desses Juizados, poderá renunciar, de modo expresso, ao montante de sua pretensão que exceda 60 salários-mínimos, a fim de se adequar ao teto estabelecido no Art. 3º da Lei nº 10.259/2001. • Caio afirmou que, em razão de haver um microssistema que rege os Juizados Especiais Estaduais e os Juizados Especiais Federais, será vedado ao incapaz figurar como parte tanto em âmbito estadual quanto em âmbito federal. A respeito do diálogo acima, está(ão) correta(s) a(s) afirmativa(s) de
Alternativas
A)
Mévio, somente.
B)
Tício e Caio, somente.
C)
Mévio e Caio, somente.
D)
Tício e Mévio, somente.
E)
Tício, Mévio e Caio.
Gabarito e comentário
Resposta correta: A
Mévio está correto: a competência pelo valor é absoluta e admite renúncia ao excedente. Tício erra quanto à reclamação ao STJ; Caio erra porque o incapaz pode ser parte no JEF. Fundamento: Lei nº 10.259/2001; Súmula 203 do STJ; jurisprudência sobre JEF. Análise das demais alternativas: B inclui Tício e Caio; C inclui Caio; D inclui Tício; E considera corretas as três falas.
Mévio está correto: a competência pelo valor é absoluta e admite renúncia ao excedente. Tício erra quanto à reclamação ao STJ; Caio erra porque o incapaz pode ser parte no JEF. Fundamento: Lei nº 10.259/2001; Súmula 203 do STJ; jurisprudência sobre JEF. Análise das demais alternativas: B inclui Tício e Caio; C inclui Caio; D inclui Tício; E considera corretas as três falas.