FUNDATEC — Delegado de Polícia — Interpretação de Textos — 2025

Enunciado

São propostas de alterações no texto que NÃO causariam alterações em seu sentido: I. Substituição de “ressalta” (l. 04) por “faz uma ressalva sobre”. II. Uso de “imperecedouro” no lugar de “imperceptível” (l. 06). III. “Como exemplo” (l. 07) substituído por “Exemplificando”. Quais estão corretas?

Alternativas

  1. A)

    Apenas I.

  2. B)

    Apenas II.

  3. C)

    Apenas III.

  4. D)

    Apenas I e II.

  5. E)

    Apenas II e III.

Gabarito e comentário

Resposta correta: C

Segue análise de cada assertiva: “I. Substituição de ‘ressalta’ (l. 04) por ‘faz uma ressalva sobre’”. Afirmação incorreta, porque “ressalta” significa dar relevância sobre, e “ressalva”, corrigir erro colocado (Conforme Aulete). “II. Uso de “imperecedouro” no lugar de “imperceptível” (l. 06)”. Afirmação incorreta, pois “imperceptível” significa “não perceptível”, já que in- é um prefixo latino que significa carência, negação, e “imperecedouro” significa “que não há de perecer – deixar de existir, acabar”. “III. ‘Como exemplo’ (l. 07) substituído por ‘Exemplificando’”. Afirmação correta, pois a locução “como exemplo” tem o mesmo significado de “exemplificando”. Dessa forma, a única proposta de alteração que NÃO causaria alterações ao sentido do texto é a III, o que justifica a manutenção do gabarito.

Questões relacionadas