FGV — Juiz Federal — Títulos de Crédito — 2025

Enunciado

Em ação de execução de duplicata de compra e venda endossada para instituição financeira constituída como empresa pública federal, discute-se a responsabilidade cambiária do endossante perante o endossatário, diante da prorrogação do vencimento concedida por este ao sacado em documento separado. Considerando esse cenário fático e as disposições legais sobre o referido título de crédito, assinale a afirmativa correta.

Alternativas

  1. A)

    É vedada a prorrogação do vencimento da duplicata, exceto se for concedida pelo sacador-vendedor até o dia útil anterior ao do vencimento, sob pena de perda do direito de regresso do portador em face dos coobrigados.

  2. B)

    Qualquer prorrogação do vencimento da duplicata só tem valor e eficácia perante os coobrigados se for feita na própria duplicata em razão do conteúdo literal do documento.

  3. C)

    A duplicata admite a prorrogação do vencimento, mediante declaração em separado ou nela escrita, que pode ser concedida pelo endossatário.

  4. D)

    A prorrogação do vencimento pode ser feita sem a anuência do endossante, em razão do princípio da autonomia das obrigações.

  5. E)

    É vedada a prorrogação do vencimento da duplicata, exceto se for concedida pelo sacador-vendedor ou pelo seu representante com poderes especiais e dentro do prazo para a apresentação ao aceite do sacado.

Gabarito e comentário

Resposta correta: C

A duplicata pode ter o vencimento prorrogado por declaração em separado ou nela escrita, inclusive pelo endossatário; para obrigar coobrigados, exige anuência expressa deles. Fundamento: Lei nº 5.474/1968, art. 11 e parágrafo único. Análise das demais alternativas: A e E proíbem indevidamente a prorrogação; B exige registro apenas no título; D dispensa anuência do endossante.

Questões relacionadas