FGV — Juiz Substituto — Recursos eleitorais — 2025

Enunciado

No curso de processo eleitoral, foi proferida decisão pelo juiz eleitoral contra a qual Tício, uma das partes na demanda, se insurgiu, interpondo recurso. Considerando as regras em vigor, relativas aos recursos eleitorais, é correto afirmar que:

Alternativas

  1. A)

    é desnecessário pleitear a concessão de efeito suspensivo no bojo do recurso interposto, visto que se trata de efeito automático no âmbito eleitoral;

  2. B)

    haverá concessão de prazo em dobro às demais partes da demanda em caso de recurso quando há litisconsortes com diferentes procuradores;

  3. C)

    não pode ensejar efeitos infringentes o recurso de embargos de declaração interposto contra decisão que apresente obscuridade, contradição ou omissão;

  4. D)

    são irrecorríveis de imediato, não sujeitas à preclusão, as decisões interlocutórias ou sem caráter definitivo proferidas nos feitos eleitorais;

  5. E)

    é conferido ao Ministério Público, no processo eleitoral, prazo em dobro para manifestação, iniciado a partir de sua intimação pessoal, na forma da lei especial.

Gabarito e comentário

Resposta correta: D

No processo eleitoral, as decisões interlocutórias ou sem caráter definitivo, em regra, não admitem recurso imediato e podem ser questionadas no recurso contra a decisão final, sem preclusão. Os recursos eleitorais não têm efeito suspensivo automático como regra; não se aplica prazo em dobro para litisconsortes com advogados distintos nem ao Ministério Público; e embargos de declaração podem excepcionalmente produzir efeitos modificativos.

Questões relacionadas