Enunciado
Com relação ao nível de agregação de um indicador, a consequência de uma maior agregação pode gerar:
Alternativas
- A)
aumento da capacidade do gestor em detectar a fonte do problema operacional.
- B)
redução do risco de se ter uma informação lançada errada.
- C)
redução das fontes de alimentação dos dados.
- D)
redução da acurácia reportada.
- E)
redução do tempo de resposta.
Gabarito e comentário
Resposta correta: D
Olá, futuros servidores! Vamos desmistificar essa questão de Administração e Controle. **1. Por que a alternativa D está correta?** A alternativa D está correta porque **maior agregação de um indicador significa que estamos consolidando muitos dados em um único valor**. Pense em um indicador de "Lucratividade da Empresa" versus "Lucratividade por Produto". O primeiro é altamente agregado. Ao agregar, perdemos detalhes e nuances dos dados originais. Essa perda de detalhe **reduz a acurácia (precisão e exatidão) da informação reportada** sobre os componentes individuais, pois as particularidades se diluem na média ou no total. **2. Por que as demais estão erradas (brevemente)?** * **a) Aumento da capacidade do gestor em detectar a fonte do problema operacional:** Errado. A agregação esconde detalhes, dificultando a identificação da causa raiz do problema. * **b) Redução do risco de se ter uma informação lançada errada:** Errado. A agregação não corrige erros de entrada apenas os consolida, podendo até mascará-los. * **c) Redução das fontes de alimentação dos dados:** Errado. A agregação utiliza as mesmas fontes, apenas as processa de forma diferente. * **e) Redução do tempo de resposta:** Errado. Embora a apresentação final possa ser mais rápida, o processo de agregação em si pode ser complexo e demorado, e a análise aprofundada para entender o dado agregado pode levar mais tempo. Em resumo, quanto mais agregado o dado, mais "borrada" a