FGV — Juiz Substituto — Controle abstrato e lei de efeitos concretos — 2025

Enunciado

O Estado Alfa editou a Lei nº X, que elevou a entrância das comarcas Sigma, Beta e Gama, e dispôs que os atuais ocupantes de cargos de juiz de direito nas referidas comarcas pudessem requerer, no prazo de cinco dias úteis, que, quando promovidos, a respectiva promoção seja efetivada na comarca em que se encontram. O diretório nacional do partido político Alfa, por entender que a Lei nº X era incompatível com a Constituição da República, solicitou que sua assessoria analisasse a possibilidade de ser deflagrado o controle abstrato de constitucionalidade perante o Supremo Tribunal Federal. Foi corretamente esclarecido que:

Alternativas

  1. A)

    nenhum ato normativo de efeitos concretos pode ser objeto desse controle;

  2. B)

    por não ter natureza orçamentária e produzir efeitos concretos, a Lei nº X não pode ser objeto desse controle;

  3. C)

    como a Lei nº X aufere o seu fundamento de validade diretamente na ordem constitucional, ela pode ser objeto desse controle;

  4. D)

    enquanto não decorrido o prazo de anulação dos efeitos concretos produzidos pela Lei nº X, ela pode ser objeto desse controle;

  5. E)

    qualquer ato normativo estadual, quer produza efeitos concretos, quer seja dotado de generalidade e abstração, pode ser objeto desse controle.

Gabarito e comentário

Resposta correta: B

A lei possui destinatários e efeitos concretos: eleva comarcas determinadas e oferece opção aos magistrados que já ocupam os cargos. Segundo a orientação tradicional do STF, lei de efeitos concretos sem natureza orçamentária não se submete ao controle abstrato de constitucionalidade, por faltar generalidade e abstração. A forma de lei, isoladamente, não basta para torná-la objeto de ADI.

Questões relacionadas