VUNESP — Juiz Leigo — Tendo em vista o entendimento sumulado do Superior Tribunal de Justiça, assinale a alterna — 2026
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-RJ
Prova
TJ-RJ — Juiz Leigo — 2026
Ano
2026
Disciplina
Direito Civil
Assunto
Anotação em cadastro e dano moral
Cargo
Juiz Leigo
Enunciado
Tendo em vista o entendimento sumulado do Superior Tribunal de Justiça, assinale a alternativa correta.
Alternativas
A)
A pessoa jurídica pode sofrer dano moral; o contrato de seguro por danos pessoais não compreende os danos morais, salvo cláusula expressa de inclusão.
B)
A simples devolução indevida de cheque caracteriza dano moral; não caracteriza dano moral a apresentação antecipada de cheque pré-datado, tendo em vista que este é uma ordem de pagamento à vista.
C)
É lícita a cumulação das indenizações de dano estético e dano moral; na ação de indenização por dano moral, a condenação em montante inferior ao postulado na inicial implica sucumbência recíproca.
D)
São cumuláveis as indenizações por dano material e dano moral oriundos do mesmo fato; o direito à indenização por danos morais não se transmite com o falecimento do titular, possuindo os herdeiros da vítima legitimidade ativa para ajuizar a ação indenizatória.
E)
Da anotação irregular em cadastro de proteção ao crédito, não cabe indenização por dano moral, quando preexistente legítima inscrição, ressalvado o direito ao cancelamento; a correção monetária do valor da indenização do dano moral incide desde a data do arbitramento.
Gabarito e comentário
Resposta correta: E
A anotação irregular em cadastro de crédito não gera indenização moral quando há inscrição legítima anterior, embora caiba seu cancelamento. Na outra parte da alternativa, a correção monetária da indenização moral conta do arbitramento.
A anotação irregular em cadastro de crédito não gera indenização moral quando há inscrição legítima anterior, embora caiba seu cancelamento. Na outra parte da alternativa, a correção monetária da indenização moral conta do arbitramento.